Różnice

Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.

--- wzory_pism:zazalenie-wezwanie-na-przesluchanie [2026/03/12 09:35] – utworzono artur
+++ wzory_pism:zazalenie-wezwanie-na-przesluchanie [2026/03/16 08:23] (aktualna) – poprawki artur
@@ Linia 1: / Linia 1: @@
-sadssdsdsd
+**Przykłady zażaleń na wezwanie na przesłuchania.**
+====== **Przykład 1** ======
+//W związku z nadesłaną przez uprzejmiedonosze.net wiadomością e-mail, gdzie został Pana/i wkazany jako zgłaszjący naruszenia przepisów ruchu drogowego przez kierujących pojazdami ____, celem nadania prawidłowego toku prowadzonych czynności wyjaśniających, niezbędnym jest przesłuchanie Pana/i w charakterze świadka, co pozwoli ustalić okoliczności i przebieg incydentu, jaki potwierdzić zaistnienie czynu, datę jego popełnienia i miejsce zdarzenia. Czynność ta jest konieczna aby móc wyciągnąć konsekwencje prawne wobec kierującego. W tym celu proszę o przesłanie danych osobowych/adresowych oraz numeru kontaktowego celem realizacji powyższych czynności.
+Z chwilą niepodania przez Pana/i danych osobowych i korespondencyjnych pozostaje Pan/i jako osoba anonimowa, a złożone przez Pana/ią zgłoszenie stanowi zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia wykroczenia. Negatywną konsekwencją tego faktu będzie uznanie osoby nie jako zawiadamiającego w rozumieniu art. 54 § 2 i art. 56a k.p.w, co skutkować będzie niezrealizowaniem obowiązków o których mowa w tych przepisach.//
+Dzień dobry,
+w odpowiedzi na Państwa pismo uprzejmie proszę o wskazanie:
+. Jakie konkretnie informacje lub elementy mojego zawiadomienia zostały uznane za niewystarczające do nadania sprawie biegu.
+. Na jakiej podstawie prawnej przyjęto, że niezbędne jest moje osobiste przesłuchanie w charakterze świadka, skoro zgłoszenie zostało dokonane na piśmie i obejmowało komplet danych umożliwiających identyfikację zdarzeń, pojazdów oraz miejsca naruszeń.
+Pragnę podkreślić, że zgodnie z §10 pkt 11 Wytycznych nr 3 Komendanta Głównego Policji z dnia 13 lipca 2020 r.:
+„Sporządzenie protokołu przyjęcia ustnego zawiadomienia o wykroczeniu nie jest wymagane, jeśli zawiadomienie zostało złożone na piśmie i wyczerpująco przedstawia okoliczności zdarzenia”.
+Moje zgłoszenie spełnia te przesłanki – zawiera opis czynu, czas, miejsce oraz materiał dowodowy. W związku z tym proszę o wyjaśnienie, jakie dodatkowe informacje uzasadniają konieczność mojego osobistego stawiennictwa.
+Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że zależy mi na doprowadzeniu sprawy do skutecznego ukarania sprawców naruszeń, dlatego oczekuję jasnego wskazania podstaw prawnych do wymogu przesłuchania świadka w sytuacji, gdy pisemne zawiadomienie jest kompletne.
+====== **Przykład 2** ======
+----
+IMG
+Szanowny Panie,
+w odpowiedzi na wezwanie z dnia [data wystawienia wezwania], uprzejmie proszę o wskazanie:
+. Jakie konkretnie elementy mojego pisemnego zgłoszenia zostały uznane za niewystarczające, skoro – zgodnie z §10 pkt 11 Wytycznych nr 3 Komendanta Głównego Policji z dnia 13 lipca 2020 r. – „Sporządzenie protokołu przyjęcia ustnego zawiadomienia o wykroczeniu nie jest wymagane, jeśli zawiadomienie zostało złożone na piśmie i wyczerpująco przedstawia okoliczności zdarzenia”.
+. Na jakiej podstawie prawnej przyjęto, że osobiste stawiennictwo świadka i przesłuchanie są konieczne w tej sprawie, skoro zgłoszenie zostało dokonane pisemnie i wraz z kompletem materiałów dowodowych (zdjęcia/film).
+Z mojego punktu widzenia przesłane przeze mnie zawiadomienie wyczerpująco opisuje zdarzenie i zawiera materiał umożliwiający nadanie sprawie dalszego biegu. Dlatego proszę o wyjaśnienie, jakie dodatkowe informacje są wymagane i dlaczego nie mogą one zostać uzupełnione w formie pisemnej, zgodnie z przywołanymi wytycznymi.
+Jednocześnie zastrzegam, że zależy mi na rzetelnym rozpoznaniu sprawy i ukaraniu sprawcy wykroczenia, jednak oczekuję wskazania jednoznacznych podstaw prawnych dla obowiązku osobistego stawiennictwa w charakterze świadka.