pytania
Różnice
Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.
| Nowa wersja | Poprzednia wersja | ||
| pytania [2026/05/14 11:21] – utworzono szymon-nieradka | pytania [2026/06/24 18:18] (aktualna) – szymon-nieradka | ||
|---|---|---|---|
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | Ta strona to nie są „najczęściej zadawane pytania”. Jest to zapis specyficznych pytań, jakie do nas trafiają za pośrednictwem [[https:// | + | Ta strona to nie są „najczęściej zadawane pytania”. Jest to zapis specyficznych pytań, jakie do nas trafiają za pośrednictwem [[https:// |
| - | ===== Czy muszę stawiać się osobiście na komendzie po wysłaniu zgłoszenia? | + | - [[pytania: |
| - | + | - [[pytania:czy-dostane-odpowiedź|Czy ja dostanę jakąś odpowiedź czy gościu dostał mandat?]] | |
| - | Złożyłem zgłoszenie dotyczące wykroczenia przez portal internetowy. Skontaktował się ze mną funkcjonariusz z lokalnej komendy i wezwał mnie na przesłuchanie w charakterze świadka. Gdy powołałem się na Wytyczne nr 3 Komendanta Głównego Policji (§10 pkt 11), które mówią, że osobiste składanie zeznań nie jest konieczne, jeśli materiał dowodowy jest jasny, usłyszałem, | + | - [[pytania:chrome-autofill|Jak wyłączyć pytanie |
| - | + | - [[pytania:anulowanie-zgloszenia|Jak wycofać wysłane zgłoszenie?]] | |
| - | //To policjant decyduje, | + | - [[pytania:nie-widzę-postępu-w-mandatach|Nie widzę postępu w mandatach]] |
| - | + | | |
| - | Sądy rzekomo odrzucają zgłoszenia elektroniczne ze względu na „wszechobecne AI i deepfakes”, | + | |
| - | + | ||
| - | Muszę stawiać się na komendzie przy każdym jednym zgłoszeniu, | + | |
| - | + | ||
| - | Dodatkowo wymagane jest ode mnie podanie adresu korespondencyjnego do ewentualnych wezwań sądowych. | + | |
| - | + | ||
| - | Czy funkcjonariusz ma rację? Czy procedura faktycznie musi być tak uciążliwa i czy zgłaszanie wykroczeń przez internet traci sens? | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Odpowiedź: ==== | + | |
| - | + | ||
| - | W opisanej sytuacji mamy do czynienia z klasyczną próbą zniechęcenia obywatela do korzystania z jego praw. Argumentacja o "AI i fejkach" | + | |
| - | + | ||
| - | Oto jak należy interpretować tę sytuację i jakich argumentów użyć: | + | |
| - | + | ||
| - | - **Mit "AI i fejków" | + | |
| - | - **Kiedy przesłuchanie jest naprawdę niezbędne? | + | |
| - | - **Wytyczne Komendanta Głównego Policji**: Wspomniane przez Ciebie Wytyczne nr 3 KGP zostały stworzone właśnie po to, by odciążyć jednostki Policji. Zgodnie z nimi, jeśli przesłanie zawiadomienia drogą elektroniczną zawiera komplet danych (miejsce, czas, opis, dane świadka), przesłuchanie protokolarne powinno być wyjątkiem, a nie regułą. | + | |
| - | | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | Jeśli jednak nie chce Ci się użerać, to masz alternatywy: | + | |
| - | + | ||
| - | [[https:// | + | |
pytania.1778757713.txt.gz · ostatnio zmienione: przez szymon-nieradka